ポスト

>金銭貸借契約と身体拘束契約は別物とし娼妓営業のための身体拘束は「娼妓解放令」に反するとの理由で、フタの勝訴となった(遊郭・遊所研究データベース) goldbugさんおっしゃるところの妙案「稼業と債務の分離」は坂井さんの裁判時点で既に前提なので、その後に「発明・変化」したわけではないです

メニューを開く

kakitubata@kakitubata14

みんなのコメント

メニューを開く

稼業と債務が分離してるから 会社から住宅ローンかりても セーフセーフ。 なんて考え方は 現代でもやってるんですよね。 知らない人には異様に見えるか わかりませんが わりとありふれた考え方ですよ。

peach2021@peach20211

メニューを開く

フタの判決は多くの娼妓にこれなら私も廃業できると思わせるもので、次の判決はこれでもう廃業しても債務から逃れられないと思わせるものだったと考えるのが妥当だと思います。

goldbug@goldbug15

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ