ポスト
田口さんは「こういう話はトリビアルに見えるだろうけど実は本質的だと思う」と言うが、土谷さんからすれば「そう主張する根拠が不明だし、どこまでクリティカルな話なのか分からない」とコメントしていた。 哲学者と科学者が対話すれば普通はこうなるよなと思った。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
田口さんはこう言っていた。因果とは何かという哲学的議論に踏み込むとドツボに嵌ってワケが分からなくなるので、そこには踏み込まずに緩く考えるくらいの方がいいと。 まさに『〈現実〉とは何か』はそういう議論をしていた。決定論を雑な議論で片付けたのはわざとであり、作戦だったのだ。
