例え良い子であったとしても、いじめと言う間違った行動は「指導するのが教師の仕事」放棄してどうすんの！怒

学校って時に極端なくらい生徒へブチ切れ叱責あるのに、本当に悪い事には変に寛容な判断してるところありますね。　 生徒のいじめに限らずトイレ撮影や生徒への下ネタ言動、その他いじめを誘発扇動する不適切言動繰り返してた教員を「勤務態度は真面目で…」と言ってしまうのだから。感覚が謎過ぎる。

通りがかり失礼します。 「暴力は否定するが人格は尊重する」ーこれは加害者臨床でよく言われます。なので、暴力（加害）と人格は別にして考える必要があります。ですから、加害者が良い子（＝人格）でも「暴力（＝いじめ等）」は別であり、「暴力」は悪いと指導しないと被害者は浮かばれません。

なんでいじめの加害者を犯罪者扱いしないんだろう？ そうすれば全員納得じゃん、簡単なことなのに。 いじめが原因で死者が出たなら死刑でいいじゃんよ。

確かに、皆良い子です。しかし、良い子で無くなったときは、罪、または罰を受けます。これ常識です。殺人犯も、人を殺した、良い子が悪い子になったので、罪を受けます。以上。

何度か教師に言われました。 学校が加害者を庇っている間に、加害者は他の子をいじめ大変な事に。その別のいじめを知った上で学校は私に対して加害者を庇いました。 結局学校は加害者も被害者も守れなかった。初動で適切な加害者対応していれば、6年目の今でも続くいじめはなかったかも。

2～30年前に地域版で見たnews。息子さんが何度目かの凶悪犯罪を犯して判決が出た時、お父さんが「私は最初の犯罪を犯した時から刑務所に入れてくださいと何度もお願いしたが、入れてもらえなかった。初めに厳しくしてもらえていたらここまで悪くはならなかったと思う。」と。一概には言えませんが。

それって「加害者に対抗するためにはあなたも加害者になりましょう」って考えと変わらないってこと、わかんないんでしょうね〜

違いますね 良い子はイジメ等しません 教師が本質を見ていなかっただけ

よく事件を起こした加害者の近所のひとのインタビューで「挨拶はしてくれるし、まさかそんなことをするひととは思いませんでした。」と同じですね。 そんな人でも事件起こすし、つかまるのよ。