今回の答申があまりにもピンボケして、実態と乖離してるのを見て、これまでの中教審答申にも全く価値がないと思えてきました。

そうですよね。どこを見て会議してるのか。本当に疑いの目が消えません。

自分達に都合の好い声だけを拾い上げているのか、 または、 自分達の頭の中の架空の現場（当然、都合の好いことだけを言ってくれる）の声を聞いているのでしょうね。

部会必要なし。

中教審は、殿上人、殿上人に現場の教員の気持ちは分からない。

膨大な調査アンケートを課しながら、中教審で学者や有識者（これがあやしい）に意見を聞く。やってます感を出すお役所仕事。これ以上ないほどのプロセスを経ても予算をつけられず別の理屈をこねる。何かやらないとお役人の給与査定に響くから。もはや文科省の存在が有害。やりがい搾取の元凶に鉄槌を！