感染予防対策としてmRNAワクチンだけを政府は推進していますが、イベルメクチンの可能性は完全に消えたのでしょうか？本当はmRNAワクチンとイベルメクチンとで効果や安全性を比較して欲しかったですね

国会質疑、観ました。 データに基づく冷静な質問に、厚労省側が苦悶の表情を浮かべているのがよくわかります。 諸外国への入国制限など、最初のワクチン接種は情勢に応じてやむを得ないものがあったとしても、その後の追加接種には疑問しかない。

どしどし、ガンガン。やってください。まずは、総括。そこから、何が良くなくて、何が良かったか？これを洗い出して、評価し、変える話はそこからです。 国際機関にも、どしどし物を言う、そんな国でありますように。お財布じゃない。

Ct.値って何のことだか判ったかな？ サイクル数＝Ct.値じゃないぞ(笑)

一般国民もいろんなチャンネルで声を上げます。 twitter.com/WontBeLong0/st…

最後まで、政府や官僚らによる一方的な逃げや誤魔化しの答弁を見逃さず指摘頂きましたこと、本当に有り難うございました。 今後もしっかり彼らの監視と指摘をお願いします。 @kharaguchi

さすがは柳ヶ瀬議員👍 動画拝見しました〜

「第三者」について，ワクチンやウイルスの専門家のみを集めることは，大変危険だと思います。米国では，ワクチンの遺伝子改変実験が，ウイルス漏れ事故後，オバマ政権下で禁止された後も，ファウチ・ダスザックらは武漢で危険な研究を続けました。利益集団に属さない第三者がチェックすべきです。

やながせ議員の質問拝見しました。コロナ騒動での政府の対応は正しかったのか？これを細かく検証せず進めて行くのは危険です。 より多くの議員が共感して声を上げて行かないと国民の生活は脅かされるだけでしょう。まだ、それすら気付いてない人が大勢居るのも問題です。

やながせ裕文先生、謝った対策は困りますね…。そういうのには威圧的態度で臨むのはいかがでしょうか❓得意だと思いますが❓