ポスト

掛谷氏によると研究に対する疑義に答えられずにブロックする宮沢氏や御茶ノ水氏は学者失格とのこと。 自分自身はダブルスタンダードにならないよう完全では無いにせよ注意してる。折にふれて「ブロックは権利」と書いてる。議論する気が無いことの表明ではあっても。 twitter.com/search?q=from%…pic.twitter.com/l76vMxFT1E

メニューを開く
Hideki Kakeya, Dr.Eng.@hkakeya

私もブロックされました。研究に関する疑義に答えられずにブロックする人は学者として失格。推しワク、反ワクという立場は違っても、学者としての資質は岩田健太郎教授、西浦博教授、木下喬弘医師と同じレベルです。

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所@hudikaha

みんなのコメント

メニューを開く

(訂正) 反ワクだと自覚があって、宮沢氏、新田氏、掛谷氏の矛盾だらけの言説を支持して、DNA汚染やレプリコン拡大の危険性に未だに気付けない人は、もう救う方法がなさそう。矛盾だらけの言説をばら捲く人達をブロックする頃合いなのだろう。

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所@hudikaha

メニューを開く

私は「ブロックは権利」と折に触れて書いてる。 宮沢氏は議論するといいつつ反対意見をことごとくブロック。 2/ twitter.com/hudikaha/statu… pic.twitter.com/ZDylslxmZY

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所@hudikaha

『議論は必要』->議論しようとする->ブロック ブロックは権利だから好きにすればよいのだけれど「議論する気が無い」という表明だと私は見做しますね。 実際、自分がブロックするときはそういう時ですし。

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所@hudikaha

メニューを開く

村上先生お一人をターゲットにしている点にも違和感を感じます。 荒川先生が昨日noteで紹介されたレプリコンRNAの細胞間伝播を示す論文(これは実質、村上先生を守るための援護射撃でしょう)はスルーなのでしょうか。 note.com/hiroshi_arakaw…

高知有志医師の会@kochidoctors

メニューを開く

>掛谷氏によると研究に対する疑義に答えられずにブロックする宮沢氏や御茶ノ水氏は学者失格とのこと。 ラーメン食っててふと思い出してしまった🤤🤤🤤 x.com/GVdFrnRWbN1894…

ヒト@GVdFrnRWbN18944

私(ヒト)は、掛谷英紀氏にブロックされた。 せっかくなので、ブロックまでの経緯を1枚の画像にまとめた。 午後9時23分の「掛谷氏によるヒトへの引用ツイート」をスタートとして、「掛谷氏のブロック宣言ツイート」が午後10時28分なので、約1時間のやり取りだ。 いろいろ考える材料にしてください。

メニューを開く

学者(専門家)どうしの議論においては ということでは?自身で研究もせず誰かの意見を鵜呑みにして絡んでくる人はブロックすると理解してます。あなたはウイルス学や分子生物学の専門家なのですか?

メニューを開く

どうしたの?🥹

Mami@MamiLondonUK

予想通り、一年以上経過しても、mRNAワクチンのDNA残留による被害者は、一人も見つかりませんでした。 世界でもワクチン被害が認められているのは、科学的に合理的な見解から認められた被害者だけです。 それにも関わらず、未だにDNAトンデモ理論で新田先生と宮沢先生を叩くチーム村上康文達。目的は?

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ