ポスト

外国では受信料は廃止、縮小の方向でCMを入れたり形を変えています。 NHKが肥大化した現状にあることは事実だと思うので、今の時代にあったダウンサイズをすべきだと考えます。…

メニューを開く

おおつあやか(大津綾香)@ayaka_otsu

みんなのコメント

メニューを開く

組織予算の分担金なら組織運営を国民の支配下に置けよバカにしてんのか

いろはす@halnohanabasi

受信料は試聴料金ではなく放送させる為の組織予算の分担金にすぎません。数多くの公共放送が利用者を契約対象者にしている中で日本だけがそのスマホ所持での契約体制を選ぶことはないです。また将来的に地上波ではなく通信が主体になります。その際地上波契約者の負担金で維持する事は不公平なのです

トカゲのオッサン@kO1UzdkoS8nE0lN

メニューを開く

私は今までNHKと普通に契約して受信料も「引き落し」だったことや、スポーツや災害時以外は見なかったので、問題意識すらありませんでした。恥ずかしながら今後の全面徴収の動きも知りませんでした。意識が低い自分自身のの為にも、今後の配信に期待しております。

真壁六郎太@PEan8eIJIA57398

メニューを開く

こうした議論を行うことは良いことですね 私はNHKの受信料問題は「契約の自由」のみを論点にすべきだと思います 「契約の自由」はNHKを必要とする人、いらないという人双方の権利を尊重する方法です note.com/tax_cuts_news/…

七篠ひとり編集長@トリガー条項凍結解除を求めます@w4rZ1NTzltBKRwQ

メニューを開く

NHK問題に興味が無いので質問なんですが、NHKの受信料を止めると国民が楽になる、時代にそぐわないのは分かります。 でも、無料の民放はコンテンツ的に面白くない現状が有る訳です。 NHK受信料を減らしただけで、今のテレビがつまらない問題は解決するんでしょうか?

アセトアミノフェン@acetaminophen48

メニューを開く

私の安易な考えですが、私がずっと思っているのは、NHKは完全民営化して他の民放局と同じにすればいいと思ってます。 そして、新たに必要最小限の公共放送局を新設すればいいと思います。10人ぐらいで運営し災害等のみ放送。税金で運用。

メニューを開く

全世界でスマホ所持での契約義務等の形態は存在していません。またそんな事をせずともドイツやオーストリアのように全世帯徴収等が前例としてありますが、それを総務省の議論ではほぼ消えています。英国はiPlayer利用者をすでに契約の対象者にしています。 nhk.or.jp/bunken-blog/10…

いろはす@halnohanabasi

メニューを開く

政治家としての声ならば 何をしてくれます? 何をします? 提言提案したら実行まで移してもらいたいですね。 昨今は言うだけタダ。 票得たらこっちのモノ。 そんなことじゃないことを期待します。

すけまー@13ayTJmC7B12133

メニューを開く

まず、今の時代にNHKに求めるサービスは何か、コンテンツは何かという視点、財源をどういう方法でどの程度確保するかという視点。、その辺から入っていかないと収拾が付かなくなります。 NHKの肥大化は、たとえば教育、放送大学等など、NH意外に依存するメディアがなかったこと。

メニューを開く

元国営企業で有るNTTですら最近人員削減や コストカットをしている中で、TVを見ない若者が 増えている現状でNHKだけが放送法と言う法律で守られ 肥大化していくのは不自然だと思います。 NHKも徐々に分社化や人員削減をして、最終的には 受信料廃止が良いのでは無いでしょうか。

細川隆好 JK2JXL JK1FBL さいたまTH43@jk2jxl

メニューを開く

もう5〜6年前に京大生の住む学生マンションにNHKの下請けの営業マンが一部屋ずつ回りみんなテレビ置いてないのにスマホのアンドロイドのテレビ機能があれば受信料は義務だと法学部生に訴えテレビ見たことないのに通帳引き落としに応じてお母さんがそれを聞き電話で思っきり抗議したが後の祭りでした。

ひゅ~ひゅ~@0daikin

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ