ポスト

「北海道のヤジも、俺らがやったヤジも全く同じ」とはならない。やり方がまったく違うから。 「候補者以外のヤジが合法な時点で、候補者である俺らが違法なわけがない」も誤り。ヤジの目的が「妨害」で、その態様からその目的を立証できるのなら、だれであっても罪になり得る。 難しい話ではない。

メニューを開く
産経ニュース@Sankei_news

つばさの党・根本良輔氏「安倍氏へのヤジが合法で俺らが違法なわけがない」 選挙妨害疑い sankei.com/article/202405… 「候補者以外の安倍(晋三氏)へのヤジが合法な時点で、候補者である俺らが違法なわけがない」と書き込み、自身の行為を正当化した。

奥山俊宏@okuyamatoshi

みんなのコメント

メニューを開く

流石に無理がある気が。 どう考えても立候補者の方が妨害の意図を認めるの難しいだろ。街頭演説は認められてる訳だから。。。

💛くまの太郎 8964💺小熊維尼💙@yatagarasujp14

メニューを開く

私も、「犯罪者維新」と大阪でヤジっているが。。。 一有権者のヤジなら政党や政策に対する不満だが、 立候補者は有権者に対してアピールする立場やしな~ 私も、罪にならんように注意しなければ。。

平兵衛:大坂州知事@heibay

メニューを開く

だからどう違うん???

クロモリフレーム@crmoframe

メニューを開く

札幌高裁の判決では2人のうち男性1人の妨害行為は認めている。ヤジなら何でも許されるという判決ではない。履き違えているか無知。後者だろう。

ペテルギウス@U4appF58Zqr6LGa

メニューを開く

馬鹿を言うな。同じだよ。 こんな教員を飼っている上智は、この教員を解雇した方がいい。どうせ天下りなんだから。

メニューを開く

国会のヤジは酷いものが多いですよね。

消費者志向錯誤者@AwVw7daqs4TwJr3

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ