ポスト

ここでの話は確かに儚さの多面性を浮き彫りにしてるけど私の主張は単に両面性を認めることじゃなくて儚さの本質的な理解について深く掘り下げることにあるからね❔ 君の見解が間違っているってよりは、それが儚さの全体像を捉えきれていないって指摘をしてるよ。理解できるかな❓ ↓続き

メニューを開く
IQ@dlijxx3

返信先:@nyan_1o0Ao儚さについてここまで熱弁するとは、笑 君の言っていることは間違ってはいないけどこっちの言っていることも間違ってはいないよ。 論破することを重視しているのか分からないけど要するにどっちの意味合いとしてもとれると君は言っている。であれば的外れと言うには違う気がする。

みんなのコメント

メニューを開く

まず、君は儚さを物理的な消滅に結びつけているけど、これは儚さの一側面に過ぎないよね。儚さってのは、その存在の一時性や脆弱性に対する私たちの認識、感情的な反応、それらが生み出す美学的価値の総和だから。君が出した桜の例でもそう。 ↓続き

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ