金持ちには組織票という裏の投票権がありまして、政治家は特定の企業の優遇に成功するとそこの社長が社員の何割かに投票先を示唆するんですよ。 事ある毎に議員の名前を出して「君たちの手厚い福利厚生が実現出来ているのは〇〇先生のご尽力のお陰なんだぞ！(投票しないやつは人事評価が…)」てね。

ならんわ！ 何故ドメイン投票に言及するかと言えば、政治家を若者に向かわせる為ですよ！ 税金とか関係無いからね！

その理屈はおかしい。 ゼロ歳児投票権制度だと老人世帯や独身世帯より子持ち家族世帯の政治力が倍化する。政治が勝手に子持ち家族世帯を忖度し優遇するようになる。 それが目的の制度でしょう。 翻って高所得高額納税者の場合は投票権を倍化させて高所得者を優遇して得られる政策的な目的がない。

金持ちの投票権を増やしても世代間ギャップは埋められないです。目的が違います。

国語赤点レベルの頭の悪さ 自分で書いた文章理解できますか？

今の老人だけが優遇される政治よりはよっぽど平等だと思います。若者から吸い上げるだけの老人の票がなくなるだけでだいぶ平等になると思います。 新しい案が完璧でなければ現状維持みたいなことをしていたら社会はよくなりません。 今よりも少しでも社会がよくなれば良いと思います。