ポスト
みんなのコメント
メニューを開く
元々、弁護士でもあり国連にも強いコネクを持つHRN伊藤和子の言動には問題があると批判してきました。私だけではなく山田太郎議員らも問題にしたと思います。再びColabo仁藤夢乃を使っての主張は利己のために特定の地域やマイノリティが虐げられる危機感を感じます。 twitter.com/skd7/status/17…
やん@skd7
裁判支援カンパのお願い Colabo仁藤夢乃から提訴された訴訟(次回裁判は5月15日) このアカウントでは秋葉原やオタク文化に対するデマや差別的な言動について、根拠をもって間違いを指摘してきました。 note.com/skd7/n/nd0ea21……
メニューを開く
元ネタ小宮友根なの?歴史修正しまくりで間違いを根拠にすることで差別を誘発する事例としては使えると思う。彼のロジックは。 炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか に対する反応 togetter.com/li/1440484
メニューを開く
どうせ「自分が個人的に憎悪する絵柄なので、その自分の好みを社会に押し付けるために、もっともらしい理由を付けて排除」してるだけに見える その証拠に、どう見ても性的でない絵に性的のレッテルが貼られて吊し上げされる事もある
メニューを開く
#伊藤和子 は先進国標準の子どものための #共同親権 にもガザの虐殺だの統一教会だのわけのわからないレッテルを貼っておりそもそもの認知に問題があると思います pic.twitter.com/557zIo55SG
メニューを開く
伊藤和子氏noteより > なお、暇空茜氏は、「書面はnoteで有料販売」するようですが、当方の主張を勝手に有料販売されたり、部分的に三スリーディングな引用をされたりすることは全く問題だと感じております。 「三」スリーディングとは、三とスリーをかけたのかな?