上のポストの訂正です。翻訳者は業務委託を受けているわけではないので、フリーランス新法の対象外だそうです。不勉強のまま記してしまいました。失礼しました。<(_ _)>

なおこの会社では、それでも訳者があとがきを書かないことを選択した場合には、あとがきなしで刊行する方針とのことでした。訳者が選択できるようにする、という視点がありがたいです。

「増えることを」じゃなく、「これが業界標準になることを」願わなくてはいけないですね。出版社の担当者のみなさま、ぜひともご検討ください。

私も今、ちょうど訳者あとがきを書いていて、読者の方々のコメントを含めて一連のやりとりを勇気づけられながら拝読していました。 問題提起ありがとうございます。

梶山さんが声を上げられたことが大きいですよね…！ そういえば以前、翻訳者印税が低すぎるという声が上がったとき、一連の多くのツイートを見た版元の担当編集者さんから、思いがけず、印税アップのご連絡をいただきました。声を上げるって大事ですね！

👏👏👏素晴らしいです！ 声を上げるのは重要だという実例を見せていただきました。 私が出版翻訳に関わることは今後もないとは思いますが、とても嬉しくなりました。 Kajiyamaさんが上げた声の後押しによってこの出版社さんが一歩前進したことは、後を行く人たちにとって大きな意味をもつと思います。

横から失礼します。同じ翻訳の仕事に携わるものとして、うれしく拝見しました。 このようなよい事例をシェアしていただけると、出版社も自社の常識が本当は非常識なのだと気づいてくれるかも？と期待しています。 あとがきだけの問題ではないですね。翻訳者の立場は本当に弱くて辛いことばかりなので。

しゅごいしゅごい。良心的な出版社さんですね。

なんて素晴らしい！　うれしいですね！㊗☺️

おめでとうございます。