（続き）「今この瞬間だけ切り取った高齢者向け社会報償費の高さ」は、高齢者が選挙で投票した結果ではなく「今の高齢者が若かった頃にそういう約束の制度設計だった」というだけの話です。今の高齢者は敗戦後の困窮国から先進国に復興させた功労者であり、社会保障費を真面目に払ってきた。その結果。

０歳児が自分の意思で投票先を判断する能力がある訳もなく、当然のことながら代理で投票権を行使する保護者(親、祖父母ら)の意思が反映される。 「０歳児に投票権を与えれば子どものための政策が増える」など詭弁。

あの"聡明"な筈の久米宏氏でさえ「自民党は投票率の高い高齢者向けの政策を行なっている」と語ってましたね。久米氏はたまににこんなすっとこどっこいな発言をしたりしてますね。

吉村、器は小さいが言い出したことはヒトラー並の大虚言！

激しく同意。高齢者のせいで若者が…などという説明、仕組みを考える奴こそ、一番悪いヤツです。間違いなく説明の外側に儲かる利権を忍ばせている

吉村って、マジで弁護士なの⁉️