介護を受けるのはたしかに高齢者ですが、介護の場合、実質的な受益者は介護者である家族です。 介護者である家族の年齢を考えると、介護保険料が40歳からというのは必ずしも不合理ではありません。

たしかに。ろくに保険料払ってない（2000年スタートでしかも最初は安い）80歳の生保の独居老人がフル活用してたりしますもんねぇ。大体、老人の八割はお世話にならずにピンコロで済んでるわけだから、フル活用してる老人らは当たり前と思わず感謝の気持ちも少しは持ってくれないと、て思いますね。

介護保険無いと親の介護する子供が詰むから…

そんなに短絡的ではない。 そもそも親族には扶養義務が生じるが、高齢化や核家族から介護サービスを必要する者の親族に負担がかかる。よって、それを公的制度で負担を分散している。生活保護も親族の扶養を受けられない部分を支援する制度であるので、これも介護保険同様。

その案には凄く賛成なのですが そもそも介護保険って 「介護世代の負担を減らします」って名目だったので 親が介護年齢になる40代〜だったように思います （現在の晩婚化では40代は子育て終わってない💦）

介護保険制度を無くすなら現役世代が老親の全ての介護費用を負担する覚悟を持つことです。 それに、介護保険が無くなっても今ある施設やそれ以降も増える高齢者福祉は維持する必要があります。 それらの維持、運営費用は自ずと高齢者も含めた現役世代が負担するのは変わりません。

せめて65歳から徴収するべき

手を替え品を替え 自分たちの懐に入れるお金の仕組みを作り続けている 抜き差しに匹敵するような革命でも起こらない限り もうどうにもならない所まで来ていると思う みなさん、このままゆっくりと滅びますか？

確かにただの所得移転ですよね

まさに。 介護保険の中身を吟味しないと。 社会保険はセットで改革