ポスト
久保田先輩は錦田事務所がそれなりの経験を積ませていたからだと思っていた。それが「結婚したから」か。「戦争で男性がいないから」か。何もかもを男性に押し付けてしまうのはどうか。花岡裁判官の件にしても寅子はどうしたかったのか。「一握りの男性」は女性に都合がいい男性とイコールではないよ。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
確かに戦争中男性不在の間、女性が働き手となって日本を支えていたこと、戦後復員してきた男性にその役目を追われたことも知ってる。ずっとずっと対等ではなかった。だが、目的のために駒の役目をコロコロと変えたり、特定の「悪」に全てを押し付けたりするのはどうかなと思う。
