ST比の違いがメリットとして受け止められることはあまりなくて、お受験と同じように私立大学の費用を工面できないから国立大学あるいは公立大学に行く、という状況になって来ているような気もする。 教える側はもちろん採点が大変だったりするけれど、少人数だとハラスメントリスクは高まりそう。

私立の方が国立より学生にとっては“快適”だって話かな？ そりゃ私立は学生を集めるために金を使うのに対して国立は研究のために金を使うのだから当たり前と言えば当たり前。学生を「お客さん」と思ってるかどうかの話でしょ。 とは言え、国立の学生用設備が貧弱でいいとは思わないけどね。

ええっ！？理系に限って言えば国立大学の予算と設備は圧倒的で、私立なんて、とてもとても歯が立たないですよ？ 科研費獲得件数の上位は30位までほぼ全て国立大で、医大で稼ぐ慶應でも11位、早稲田が15〜20前後で旧帝大は圧倒的です。教員の数も国立は学生10人:1教員、私大は40人とかざらです。

であれば余計、私立に流してる補助金を国立の設備投資に回すべきように思えますけどね

特に理系の研究施設設備で私大は国立大に比べ大きく劣るのだが。それと教員一人あたり学生数は私立がかなり多い。真面目に勉強する気のない学生には関係ないか。

田舎の県立高校視点だと確かに私立キャンパスは綺麗ですが、国立キャンパスも十分綺麗ですね。県立高校はボロいところはボロい。

親知らずを国立大学附属病院で抜きました。最先端の医療になるのかと思っていましたが、近所の歯医者より設備が弱かったように見えました

知ったらすごい twitter.com/okpraalekwu/st…

なるほど

これ巧妙な慶應アンチの書いた文章だろ