結局、喫煙者の権利制限の根拠とされていた「他人の健康にリスクを与えることはいけないことだ」というのは、建前でしかなくて、実際は「くさい・けむい・いやだ」という感情論だった、と言うことだろう。 その感情論に説得力をもたせる科学的事実があったというだけの話だったんだな。

だよな～。 感染症の感染者は、家で静養してる限りは、かわいそうな被害者だけど、外を出歩けば、鉄棒を振り回しながら歩いてるのと同じ。人ごみでは暴行罪で取り締まって欲しいし、他人に移せば傷害罪。 現状は、単に犯人の特定が難しいから、検挙できずにいるってだけ。

エビデンスないこと強要はできないでしょうね

『させない（許可しない）』と『させる』のハードルの高さの違いもあるように思います。 法律は詳しくないのですが…パッと思いつく後者の例はヘルメットやシートベルトですが、これは公道での運転を許す（免許）の条件として組み込まれていますし、法律や条例で何かを強いるのは難しそうにみえます。

感情論というよりメリット/デメリットの問題だと思っていましたが

これこれ。謎です。