ポスト
別に松本人志アンチじゃないのよ？でも、一連の流れを見てて、文春側のほうが説得力あるよな。って事なんだよね。 文春は「証拠はない」としつつ、検証した結果、似たような事例が結構でてきたから、多分やってるであろう。って記事なのよね。 松本人志は会見できるのにしてない。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
どこに説得力があるんでしょうか？ 否定では無く、疑問です。 証拠が無く、何を検証したんですか？ 証拠が無く、検証するは相反する事の様に思うんですが、変ですか？ 証言の検証であれば、両者の証言に基づきされるべきだと思うのは、松本人志復帰を願っている側の、詭弁でしょうか？
