ポスト
こういう記事ができてたらリジェクトするのがニューズウィークのデスクなり編集なりの仕事と思うんだが。垂れ流しかね。ニューズウィーク。
メニューを開く法的誤りがあり削除するか最低限訂正が必要。民法766条も家裁の面会調停審判も知らない記事。親権と監護（面会)は違うと何度も記者会見でも色々な公開発信で伝えてもいまだにこんな記事が。ほとんどのメディアはようやく最近このレベルは減ってきたのにニューズウィーク遅すぎですよ
こういう記事ができてたらリジェクトするのがニューズウィークのデスクなり編集なりの仕事と思うんだが。垂れ流しかね。ニューズウィーク。
メニューを開く法的誤りがあり削除するか最低限訂正が必要。民法766条も家裁の面会調停審判も知らない記事。親権と監護（面会)は違うと何度も記者会見でも色々な公開発信で伝えてもいまだにこんな記事が。ほとんどのメディアはようやく最近このレベルは減ってきたのにニューズウィーク遅すぎですよ
