ポスト

同性間に限らないパートナーシップ制度の導入促進を求める意見書 city.matsudo.chiba.jp/gikai/kaigi_ke… これで実現できないことって、具体的に何?

メニューを開く
清高@kiyotaka1974_2

返信先:@ganno_satoshi「推進派の要求事項は戸籍制度以外の仕組みで実現できるものばかり」の具体例をどうぞ。仮にそうだとすれば、選択的夫婦別姓も同性婚も反対理由がなくなりますが。

がんのさとし@ganno_satoshi

みんなのコメント

メニューを開く

松戸市の「パートナーシップ」が何を意味するかが分からないので何とも言えませんが、法律婚以外と解する余地がありますので、法律婚の効果を生じさせるところまでは行っていない、という読みが成り立ちそうですね。

メニューを開く

普通の法律婚だろ常考

まっつん@司法試験準備中@mattun_law

メニューを開く

外患誘致(もう何回目w

Kenny (a.k.a. Dknee Syen)@DkneeSyen

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ