室町時代までの武士道って無能な上司は裏切れって感じのサバイバル術が中心ですからね！家を守る事が第一に武士は行動してました！ 江戸時代になると処世術に成り上がる世の中になりましたので忠義が重んじられるようになります！

戦国以前には基本的に裏切りって概念が無かったんじゃ無いかと思っています。自らの影響力を担保にして益がありそうな勢力とつるんでるだけ。戦に負けたり、恩賞に納得できなければより良いところに鞍替えするだけ。小山田氏や穴山氏のように武田と北条のニ君と同時に主従関係を結ぶ者もいるし。

やはりこれは一族郎党を抱えているからというのもあるかも。

裏切りは、転職や独立と同様かも。 当時なら一族、現代なら家族が大事だから、武将（社員）を酷使して蔑ろにするような君主（会社）は見限る。 昭和頃の日本は、最初に務めた会社で定年まで働くべきで、転職や独立が悪のようにされてましたが、転職や独立が当たり前の風潮こそが歴史的に正しいのかも。

かと言って同盟を裏切り過ぎると 周囲の信用も失うのも確か pic.twitter.com/NkB3zMEyaw

藤堂高虎「ワシ、裏切ってないけど某遊戯では義理一桁なんだけど？」

上が馬鹿だと思ったらどんどん主を変えてた戦国時代 「槍」で食えたんですねえ

あんまりやり過ぎると処されちゃうんだよな〜youtu.be/yHoHY0o6qkI?si… pic.twitter.com/p7mq6W40dL

秦檜「そうだそうだ」 呉三桂「もっと言え」 申し訳ないが民族単位での裏切りはギルティ

自身や一族郎党、所領を護るためなら裏切るというのが中世から戦国まで生きた武士たちですよね。もしそれらを安堵してくれない棟梁（大名）なら、頼りにならないと思い裏切る、それこそが武士の姿だったと思います。