プログラミング方面は別としてさ

上は統計的に多数が何考えてるのか把握するために使ってるように思う。 下は大喜利とかして遊んで楽しんでる。

言語性凸ですが対話してる時じゃないと情報が頭の引き出しから出てこないですね… ゼロから頭の中の知識を全て言語化して列挙していくのは無理だけど、課題解決のための会話形式をとることで自然と自分が普段から意識してる重要な情報を言語化できます。

平均付近に役立つのは、その辺が一番言葉を生み出すことに面倒臭さを感じているからでしょうか。下が使いこなせないのは無論ですし、上はその苦労よりも喜びさえ感じられるので。

圧倒的に生産性上がると思うけどな。色々決めつけはよくないよ

これは確かにそんな気もします 一方でIQ90から119だと就労している人類のほとんどをカバーするので影響は大きそう

低IQ側は別に使いこなせなくてもいいんちゃう、必要な時に必要な情報だけ引き出せればええんちゃう、ATMと同じで。 問題はマスゴミと同じレベルで【情報に踊らされて自滅する低IQが多すぎる】事じゃないかね。

自分の指示が鏡写しで帰ってくるので、自分の指示の悪さを思い知って論理的に伝えるようになっていく。 という意味では思考が整理されてるかなと思います。 あと多分高IQの方が、自分が導いた最適パターンからの量産ができるので、AIの恩恵大きいと思います。まずスピードが人類の比では無いので。

多分｢質問を考える｣時点で整理されるんだと思うわ ラバーダック法みたいな感じで（アヒルちゃんに話しかける課程で問題を整理するみたいな）

小学5年が分かるように、小学2年生が分かるように説明してください。 だいたい分かりやすいです。思考が整理されます。