それを茶化さず真面目に描き、面白く出来るなら全然ありでは？ pic.twitter.com/85D32rqxyX

何故支持する必要があるのか？ あらゆる人に必ず好意的に受け止められる作品など有りはしない。そんな当たり前の事も忘れて「◯◯だったら支持しないんだろ？」と見当違いの「何かを言ってやった」感が滑稽過ぎる。 本当に面白いと思うならどんな物でも作っていい。気に入らないなら批判するだけだ。

面白さって、ドキュメンタリーや反戦、反差別映画などへの価値を評価するものとしても使われるという想像力は無さそう…

置き換わったところで自分に関係ない人は変わらず楽しみますよ 人間なんてそんなもの　つまるところ自分に関係ない他人事は客観的にあれこれと指摘したり観戦することが出来る 人間はまだそんな崇高な場所に到達してない

というかそんな価値観の映画を映画製作段階で却下されるよ。というのは各国映画祭にも出品できない。ポリティカル・コレクトネスもある。

すでにあるよ 君、偉そうなわりに知識がないね

オッペンハイマーが話題になったときにパヨクたちが支持してましたけど？ 「原爆シーンだけが楽しみ」 「原爆実験のシーンは圧倒的」 「一瞬にして強烈な閃光とともに灰になる幻影を見る描写は圧巻」 pic.twitter.com/nkKbZnVWH3

こういうところで出てくる「想像力」なんて所詮独りよがり、かつ悪い想像しかしないので全く気にする必要なし。ちょっと違う場面ではその想像力も全く働かず・想像力ゼロだから。

だったら今話題のオッペンハイマーも駄目になるな

元ツイでの「面白い」はinteresting の意味で使ってると思うんだけどfunnyの意味で 使ってると勘違いしてない？