最初から本質は反対者の意見を述べる権利の話ではなく聴衆(有権者)が「候補者の主張を聞き投票先を判断する根拠にする『権利』」を阻害することの是非です。つばさが団体で行っていた行為は「個人」を装えば全く同じかそれ以上の行動が可能です。

ksl-live.com/blog55174 「こんな人たち」と同類か

五十嵐はれいわやつばさの党と仲間ですもんね。

あっちはよくてこっちはダメ。 独裁主義、差別主義ってのは、こういうのを言うんでしょうね。

さすがテロ殺人を肯定する人間の言葉。 肯定してなきゃこんな笑顔できないもんな。 pic.twitter.com/Y221pqsffE

自分達に都合の良い解釈しかしない人たち

そうやって誤魔化してるから今回の事件につながってるんだよ

なるほどというご意見もありますが、色んなご意見ありますが、まともに議論する気の乏しい方はブロックします。。。

こういう主張するやつって結論ありきなんだよね。安倍への妨害は良い妨害ってだけ。

方法の違いだけ。結果的に選挙活動を妨害し、有権者の選挙演説を聴く行為を妨害したことには変わりない。なんなら、人に傷害を与えて、素手か道具を使用したかにより、罪になるかならないかと同じ。弁護士特有の詭弁を弄しても騙されてはならない。