ポスト
対立候補ないし応援弁士の演説を音響で妨害してるのだから、まんま同じだろ。 その弁護士バッジは飾りか？ｗ
メニューを開く北海道警の野次の「排除」と妨害行為は本質が異なる。この違いが理解出来ないとこの問題は理解出来ない。公職選挙法の選挙の自由妨害罪は基本的には野次を対象外としているし、札幌地裁高裁でも北海道警は「選挙の自由妨害罪」での排除を主張していない。
対立候補ないし応援弁士の演説を音響で妨害してるのだから、まんま同じだろ。 その弁護士バッジは飾りか？ｗ
メニューを開く北海道警の野次の「排除」と妨害行為は本質が異なる。この違いが理解出来ないとこの問題は理解出来ない。公職選挙法の選挙の自由妨害罪は基本的には野次を対象外としているし、札幌地裁高裁でも北海道警は「選挙の自由妨害罪」での排除を主張していない。
