陸上競技は貸出されて公共性があって、野球場はプロ野球なら普通に採算取れてるからだよ サッカーは採算が取れない、グラウンド貸し出しが、Jリーグの試合でできないから公共性もないと問題が山積みだからっすわ

Bladeさん、私のタイプかもしれないです。。急にごめんなさい。好きかも。よかったらつながりたいな(＞人＜;) 私のプロフィールにあるアプリ入れてほしい、、

Bladeさん、私のタイプかもしれないです。。急にごめんなさい。好きかも。よかったらつながりたいな(＞人＜;) 私のプロフィールにあるアプリ入れてほしい、、

必ずあそこの政治団体が反対しますからね😆　採算は取れるかって良く言われるけど体育館、プール、図書館、他の競技場は採算を取れているのか？と思います。 サッカー専用スタジアムは経済効果を入れれば採算が取れると思います。 埼スタの年間経済効果は約164億円 浦和レッズの22年は約364億円

F外から失礼します。 Ｊリーグは天然芝絶対なんで、開催日以外は芝生保護名目でほぼ使用出来なくなります。 経済効果有るように見えて、日産や埼玉だって基本赤字。陸上エリア込みでやっとトントンなんですよ。 全く公共性が無いです。 草野球でいっぱい貸せる野球場と大違いです。

サッカーなんて 年間20試合しかないだろ！ 残り340日はどうするんだ！ とか必ず言ってくるけど みんなの大好きな野球も ほぼ300日オフなんだよね

公共性と採算性の両方がないから

使われてなさそう、、、？ 野球場は野球以外にイベントの箱にもなるし、イベント数が少なくても使われてる感が出てしまうのではないでしょうか？ サッカースタジアムは天然芝でイベントなんか出来ませんが先行しすぎて今の姿勢だと思いますよ

野球は国技みたいなものだからねー。 でも、サッカーももう国技扱いしてもいいと思うので、もっとスタジアムを作っていいと思うの。

陸上競技場も野球場も建設に関して収容人数の規定がないから収益や設備費に見合った規模で好きに作れる ただ、Jリーグがライセンスで収容人数を規定してるから赤字確定の規模を要求されてるからでは？