ポスト

生む⇒産む⇒女性差別なんて無茶苦茶な数式が成り立つなら、FukushimaWater⇒フクシマ水⇒汚染水という数式だって十分成り立ちますね。後者は問題なくて、前者「だけ」問題になりうる理由はなんですか?まさかオキモ準拠じゃないですよね共同通信 @kyodo_official さん?

メニューを開く

しろちち@C103日曜西け28b委託@shirochichi0707

みんなのコメント

メニューを開く

じゃそいつらもまとめてアウトですね。「送り出す=生む」⇒「産む」⇒「出産差別」なんて言葉狩り連想ゲームが通るなら、ご指摘の部分が大文字だろうと小文字だろうと「フクシマ水」を連想させる類似表現の時点でアウトだとなるだけですので。 x.com/abdulwaheedain…

Waheed@abdulwaheedain

返信先:@shirochichi07071これは単に「福島での水の放出」という意味です。Fukushimaでの water release(放水)であり、waterがご指摘のように大文字になっていないことから中立的な表現です。他社も使用しています。 abcnews.go.com/ABCNews/nuclea… world-nuclear-news.org/Articles/IAEA-… asia.nikkei.com/Spotlight/Envi… japantimes.co.jp/news/2024/03/0…

しろちち@C103日曜西け28b委託@shirochichi0707

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ