こんにちは、ごめんなさい、読みきれないことが多すぎます。結論として、彼は本物の武士だったのでしょうか？

ツリーが途切れてしまったのですが、最新のツイートから過去に遡れます。まだ弥助問題に興味のあるかたはご覧ください。現在はロックリー氏の日本版、英語版書籍を読んでわかった明確な問題点を書いています。 x.com/laymans8/statu…

結局のところ 　・文書止まりで真偽不明。 　・武士だとおかしくなるが、広義での侍（公務員や比喩的）ならそうだろうという範囲。 　・もう所有物ではないと考えると海外で再奴隷化は難しいのでは と。

日本語で書かれた文献は絶対見ないな

ちょっと補足。資料の"ほぼ"全てです。残りはイエズス会日本年報を出典としたもので、「黒い肌を見てびっくりしたとか」そういう重複する話なので敢えて取り上げていません。

外国人と議論してますが、侍の定義やイメージなどを好き勝手に再定義しています。忠誠心とか自己犠牲とか侍の精神なんてどうでもよくて、戦士なら侍と考えているようです。 弥助が信長が最も信頼するボディーガードだったから侍だと信じている外国人が多いです。短刀でどうやって主君を守るのかと。

ロックリー氏による弥助の夢小説、アメリカの日本伝記ベストセラーランキング1位で終戦感ある・・・ pic.twitter.com/6xs4fNUhWY

このゲームは買わない。