④ 緑 →田んぼ、畑、山はたぶん東京より多い ⑤ 食文化 →関西、福岡の方が圧倒的にレベル高い。これは異論は無いはず 全国を出張で回ってる感覚からすると上記①〜⑤で主要都市をランキングにすると 福岡＞＞大阪、名古屋、横浜＞神戸＞東京、京都、仙台

ただし　"文化資本"が何を指すかは問題になる気がする 美術館等を指すのであれば 文化資本で東京を上回る街はなさそう

錠かう習慣 で？となったが 鍵かけるの意味か

問題はヒトモノカネを一極集中させた一番出生率の低い東京が成長せず、イノベーションを生まないことです。世界最多4千万人いて早慶マーチ等イケてる大学が官僚政治家大企業がいてビルが建ち。税金物価は上がり給料は減り年寄りは増え子供は減り、韓国台湾ドイツに負けました。一極集中は間違いです。

文化的には金沢も負けてないなあ…歴史的なモノ多いし、観光客が立ち寄りたい場所も多い。一方地元民は温泉に行く(金沢民はだいたい温泉好き)。あと県営スキー場は一日券安くて(1日券1570)お勧め。 駐車場代は都内に比べると随分安め、交通はバスが発達している。食は海産物が美味しい。

出だしが安全で清潔って言ってる時点で比較対象は国内ではなく、国外の都市を想定してるって分かるでしょ😓

福岡は海外の有名アーティストとかがライブに来る機会が少なかったりするけど、住みやすい

愛知県の田舎のほうはわかんないですけど、名古屋では錠はかう(かける)でしょう。

こういう類の話で都会人がいう緑って人が手入れしてなきゃそこに生えてない植物であって、それが人工林とかそういうレベルにすら達しないもののことを言ってるように思う。明治神宮なり新宿御苑なり立派な木々はあれどそれを緑として捉えて好んで来てる人は多くないとも感じる。

東京にも住んでた人間からすると、東京は金と地縁のない人間には恐ろしく冷たく住む場所ではない