この先生の理論全くわからない。 なぜ同じ人生を歩まないと批判できないのか？

この人、自分が何を言われても相手が高い地位にあれば何もかも許すタイプなんでしょうね。 同じ論理で自分が相手より高い地位にあったら、何言っても許されると思ってそう。

大臣まで上り詰めた実績が女性の地位を上げているというのはおかしいですね。民のための政治を忘れた政治家は必要ないですよ。

たたく資格、批判する資格なんて浅い考えだね。つまらないね

「周囲に比べて高学歴でそれだけが強みの人」って学歴だけで人を評価する傾向が。自分と同種の能力や努力を評価したい気持ちはわかるが、仮にも政治家だからね。 それに閣僚なら、周囲の不正に全く気付かなかったか見逃してきたか加担したよね。犯罪組織で苦労して出世したすごい人！って言ってる？

ほんとこれ 世の中わかってない人が多いけど、天才だろうが秀才だろうが鬼才だろうが 発狂しないという保証はどこにも無く また、才ある人が邪悪な動機を抱かない保証も無い 勝手に都合のいい幻想を抱いて一方的に期待をして持ち上げるとか、バカのすること

JD クリントンについて、「大学院における専門職学位は、「博士」という語をその名称に含むものがあるが、通常の大学院の課程で研究業績に対して授与される「修士」と同等とされる。」 博士以下は中卒と変わらん低学歴や！

ヒラリー（米）、ヌーランド（米）、ライエン（EU委員長）、ベアボック（独外相）、フレデリクセン（デンマーク首相）、オロングレン（オランダ国防相）、トラス（英前首相） 女性政治家で出世できるって、武器商人と結託した残忍な悪人でないと無理なのか？

ネタニヤフはシオニズムの軍人出身で中東戦争で兄を亡くしたのでは？

同級生の女の子ハーバードで博士取ったけどやっぱ変わってるよ。日本では優遇されまくりでキャリア全くないのにすぐに准教授　美化しすぎ　日本って植民地なんだなあってつくづく思ったよ