黒人／白人の差異は警察の取り扱いの差異が一つの要因だが、男女でも同様に「女性から男性への暴力は、周囲や警察が訴えを取り下げるように圧力をかける」ことも少なくない。女性の暴力が「お目こぼし」されたら当然暴力犯罪の男女比は偏る。times.abema.tv/articles/-/100… x.com/kanazawa_you/s…

非常に説得力のあるツリーですね。女性による犯罪には暗数が多く、特に男性に対する加害行為が無視されやすいこと、あと広い意味のセーフティネットの手厚さの違いで大体説明できそうな気がします。男性に経済的責任を求める風潮、大きいですね。妻が失業しても多くの場合離婚には直結しないでしょう。

ツリー読んだけど無理な擁護すぎ。暴行罪の女の割合が多少実態より低く反映されてたとしてもその他の殺人詐欺性犯罪etc全て圧倒的に男が多いことの説明にはなってない。経済的理由が原因なら貧困率の高い単身女性やシングルマザーの犯罪率も男レベルに高くなってなきゃおかしいがそんな事実は無いしな

知能のベルカーブを検索してもらうとわかりやすいと思うのですが、女性に比べ男性は中央が低く裾野が広い形なのです。 つまり女性と比べると知性の上限と下限が大きいので、限界知能以下の中でも女性よりはるかに低い人が一定数以上いるのです。 あとはホルモンによる生得的な攻撃性ですかね。

女性の暴力性なら、虐待及び虐待死の加害者割合とかで浮かび上がりますしねー。 警察からの男女の扱いが違ったり、過労死の男女比率で男性が約96%で女性が約4%、自殺理由の経済・勤務問題で男女の差が著しく出てる以上、負荷における暴力性の発露はむしろ女性の方が高く出てると思いますよねー。 pic.twitter.com/3lyZQSirR5

黒人と白人の問題は、元の職業差別から貧困とも通じるので「金のない奴が仕方なく犯罪を」というのがある程度理解できるのだけど、「経済的なプレッシャーから仕方なく犯罪を」というのは納得しづらいな…実際男女で見れば男の方が金があるわけだし、黒人白人の例と比較してもチグハグな気がする。

全ての項目で圧倒的な差があることの説明には全くなっていないのに、引リツで「的確な説明」とか言ってる奴らは何を読んでるんだろう？

言いたい事は分かります でも貧困、教育、雇用機会などの社会経済的要因が主とされるRacialな問題と、日本国内の男女の犯罪率を同じ背景として語る事は無理があるのでは‥ 差別助長の構造としては全く一緒だと、たしかに思います

銃の無い社会では銃犯罪未満の暴力が代わりに行われるように、仮に男のいない社会では犯罪未満暴力が代わりに行われるでしょう。

アメリカ人と日本人とで銃犯罪の犯罪率を比較すればアメリカ人の方が圧倒的にアメリカ人の方が多いでしょうが、そのことは直ちに日本人が犯罪を犯さない善良な国民である事を意味しないでしょうね。