今日、面会交流調停で調停委員会案が出てきたのですが、2ヶ月に1回 2時間 付き添い型でした。家裁の調査官は、こちらの民法が変わったという主張を意に返さず、当然のように別居親差別を継続してきました。柴山先生、いつになったら僕たちのこの地獄は終わるのでしょうか？ #家裁の運用改善

裁判所は単独親権の現在でも「子の利益」に従って判断している そうであるにも係わらず、親同士の信頼関係を交流日数の判断基準とする等「子の利益」を無視した運用を続けている 改正後の法案にその「子の利益」の定義が変わるとどこから読み取れる？ 裁判所は自分に都合の良いように運用するだけ

答弁されてなにか変わるのでしょうか？？

子供が会いたいと調査官に伝えたにも関わらず、間接交流になっておりますが、何が変わったのでしょうか。

なるほど、養育費に関しては法に明記したが、親子交流は明記せず、答弁を基に裁判官が忖度してくれるのを期待するほかないわけですね。 まあ、知ってましたけど。

明文化されていないため、自民党議員が何と言おうが実効性はありません。 有権者を騙すのは止めてください。

親子交流算定表がなければ親子交流なんて決定できません！さっさと親子交流算定表を作ってくださいよ!

柴山先生 便乗して質問失礼します 現家裁の親子交流頻度は月一数時間がスタンダードです 毎日寝食を共にしていた親子が突然断絶されその後やっと会えるようになってもこんな低頻度短時間では明らかに子の利益に反します 家裁が下したこの約束さえ守れば人格尊重義務を守ってると判断されるのですか？

法務大臣の答弁なんかしっちゃことない！！とかいう裁判官がいるからね💦

大臣は「親権者変更があり得る」と答弁しましたが、「大臣の答弁なんて知らん」と述べる裁判官まで居るのはご存知ですよね？立法者趣旨を無視する裁判官を即解任、罷免する法律が必要です。