反証ではなくて、それで良いと思います。帰国性はペーパーテストでは測れない能力を身につけて帰国してます。高校卒業まで日本のカリキュラムだけはしっかりと履修した上で日本にある国際系の大学や海外に進学するのが良いかと思います。ただ、問題は費用ですよね。。。

帰国枠で入学した聖光学院生徒は毎年若干数しかいないからデータとして精度を欠きますよ。合格数は少ないに決まってるでしょう。30余人しかいないんだから。「学習習慣が低く」って知らないのに帰国組の家庭教育を舐めてますね。 また海外大学志望の子は最初から東大(国立)を狙って無い場合もあります

統計の取り方、それと帰国生の数が少ない（35人？）だから1人違うだけで数%違ってきます。 ただ全般的に「全員は合格しない（当然だが）」「帰国生は一般入試だとやや不利」ってのはあるかと。

筑駒も開成も英語が科目に入っている高校入試で入った帰国生はほぼ100%東大合格だったと思います（個人的体感値。しかも大昔）。 逆に高校入試で帰国枠を設けていた学芸大附属の現在の姿は言うに及ばず。 つまり、帰国枠を設けずに、だけども英語を科す高校入試を行えば質の高い帰国生を採れるかもと。

東大出て、他大学出身者と同じ給料を貰っている人、結構いますよね。そう言うの見てると、東大じやなくてもと思ってしまう。

こないだ京葉線で渋幕の帰国組らしい三人組の女子高生と乗り合わせた。まさか隣の冴えないオッサンが、米で修士二つも取ってるとは思わないから大声で好き放題喋りまくっていたが、確かに発音こそ綺麗なものの、ほぼ3分おきにfucking, fuckingを連発してて、こいつら心底バカじゃねえかと思ったよ。

反証ではないですが、聖光の算国型は4科入試より四谷大塚偏差値は低いです(信頼度が高いとは言えませんが)。また、算英型は国理社の力を測れてないので入試科目数の多い東大との親和性はそこまで高くないということかと思います。それでも後者の算英型に限れば東大合格率は見劣りしないと想像します。

帰国生は慶法fit、sfc、早国際、ICU,上外国語目指せば良いんじゃないかな

おお！帰国生は全員東大合格という話は違うということでしょうか。 帰国生中受では算数最高峰だと思いますが、この子達が聖光学院で東大ではないとなるとどこに合格進学しているのか… そして東大合格率のパーセンテージが気になります！(一般のパーセンテージと差があるのか)

そもそも出来る帰国生が東大を目指します？少なくて当たり前だと思います。目指したいところが違うかと。