ポスト

何故か上川陽子の「私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」って発言を擁護し始めた弱者男性系ネトウヨ達、でも奴らに「妻子を養わずして何が男性でしょうか」って言ったら絶対「男性差別だ」ってキレると思うの。

メニューを開く

愛国心はなまけ者の最後の逃避場@UniButterPasta

みんなのコメント

メニューを開く

ありがとうございます。 子を産むことよりも妻子を養うことが難しいことを証言いただきました。

keithr2@keithr2

メニューを開く

そんなこと言ったら、それこそ世のフェミンたちが「女性蔑視だ!」とかって大騒ぎしそうなんだが?なんだが?

★みやっち★@puresoulMM

メニューを開く

ニュースの本文を読むと印象が変わりますよね。 pic.twitter.com/gJIASKhUJ0

内山桂一@bac_yumenara

メニューを開く

違う話だろ。無理やり過ぎる。ア◯?

ゆうたろう@boogogo2010

メニューを開く

別にキレないし、家庭への責任感で必死に働いてる人がほとんどだと思いますよ。 むしろ女性が男の稼ぎを当てにしてるケースが多いと思う。 しかも上川さんの発言は、そんな意味で言ってないし、内容をすり替えた挙げ句、他者を弱者よばわりしてるけど、自らの理解力の弱さが露呈してて笑う🤣

sutyarakakun@DQXsenkuu

メニューを開く

日本語の使い方として間違えてないのに切り取られて揚げ足取られてる点が燃えてるんだから、男バージョンの例えは適切ではなくない? 「子供を産まずして何が女性でしょうか」 って言ったわけではないじゃない。

ナカノ@cyber_jinja

メニューを開く

知事選の候補者応援にそんな事を言う訳がないでしょう

ひろ(z)💜🧡💛💚❤️💙🤍💗@zako22

メニューを開く

これ言葉の切り取り方に悪意があるんですよ。 全文聞くと「私達女性がこの人を知事として生まずして何が〜」と言っていて、出産の話題なんか一言も言ってない twitter.com/s_shinin/statu…

shinin'S@s_shinin

これ、「この方を私たちが生まずして」 と省略すれば何も問題ない。 かなり悪質な思想誘導を目的にした切り取りだよなあ 上川外相、静岡知事選の応援演説で「生まずして何が女性でしょうか」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/politics/20240…

shinin'S@s_shinin

メニューを開く

妻は養われるべきなのか⁇ それ女性差別じゃない⁇

ヒロピロ@@zettonback

メニューを開く

根本的なことが理解できてなくてワラタwww ここまで頭の悪いポストも珍しい

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ