ポスト

文京区からフローレンスこども宅食の監査結果が来ました。 令和5年分の監査請求をなぜかガン無視でブッチして、「期限内じゃない」そうだわ! 過去のも請求したけども、令和5年のやつについて監査しないのは、明らかに考慮不尽の違法があるだろ? 住民訴訟訴訟一択です 国賠も多分やる pic.twitter.com/CN28Ksneyw

メニューを開く
音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp

フローレンス子ども宅食の住民監査請求に対する文京区の応答、やっぱおかしいわ? 同じ手続きの中で違法性の主張を追加させなかったら昭和62年2月20日の最高裁判例に真っ向から対立するもん amzn.to/3QOnecz これ、許さなかったら何度でも監査請求する実益があるってなるじゃん!…

音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp

みんなのコメント

メニューを開く

noteに、監査請求結果の全文を載せておきます note.com/otonashihomura…

音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp

メニューを開く

文京区ヤベェな。

ガオ猫さん@gaonecosan

メニューを開く

まあ、キレるよね 対決してる側として深く関わってるからこそキレどころですね〜 頑張って下さい

ドナーと ポルポラ@YkMmtYe4AMNv8o5

メニューを開く

監査請求の全容がわからないので理不尽度合いもわからないんですが、令和5年度は監査対象から外れた理由は何も書いてないんですか?

メニューを開く

中々のスキャンダル案件なのに暇空氏みたいやれないのは何故ですか?

万華庵:EP至高@mangekaren

メニューを開く

文京区の情報非開示、これは暇空茜国家賠償請求訴訟と同じような流れかな。

のえる🐹高橋洋一ch推し😺🍌🦋⛩️@noelsub2024

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ