ポスト

大事なシンボル・大噴水 変える理由は老朽化と言われたので、「ポンプ等は当然だと思うので取替えて下さい、分解したら元通りに戻して下さい」と強くお伝えしました 古いからと、捨てていい物といけない物が #日比谷公園を助けて #大噴水も小音楽堂も壊さないで 署名🙏⛲️ change.org/HibiyaPark pic.twitter.com/Y7qf2nXHPK

メニューを開く
日比谷公園の歴史と文化をこよなく愛する会@hibiya_pk

再開発で日比谷公園のシンボル・大噴水まで変えようとする東京都、こんな感じの回答から姿形の想像つきますか? 「形状を継承」 ミリ単位での同じ噴水はできない ポップジェットにはしない 同じ石材を使うか未定 #日比谷公園を助けて #大噴水も小音楽堂も壊さないで 署名🙏 change.org/HibiyaPark

日比谷公園の歴史と文化をこよなく愛する会@hibiya_pk

みんなのコメント

メニューを開く

100回でも1,0000回でも言う。必要とあらば、何度でも言いつづけます。 「あの大噴水のない日比谷公園なんて、日比谷公園じゃない‼️‼️」 #日比谷公園を助けて #大噴水も小音楽堂も壊さないで #木を切らないで

名なしのPINTO🇺🇦@PINTO87660306

メニューを開く

水回りは劣化するから工事の必要もあるだろう。でも小音楽堂は違う。不具合があるとは思えない。利するのは設計会社と工事業者だけ。物価高など日々の生活がつらく都庁下での食料配布に並ぶ人が現実いるのに。不必要な工事は環境にも悪いだけ。大噴水と小音楽堂建替え予算は15億円。おかしいよ。。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ