ポスト
第一部の江戸末期における憲法思想はおもしろく、明治維新よりも徳川体制の延長線上にあった方が議会制の発展てあったり天皇の神格化はなかったのではという様な部分は刺激的だけど二部からの「史観」の話はやや食傷というか、題名からは思ってたんと違う内容
メニューを開く第一部の江戸末期における憲法思想はおもしろく、明治維新よりも徳川体制の延長線上にあった方が議会制の発展てあったり天皇の神格化はなかったのではという様な部分は刺激的だけど二部からの「史観」の話はやや食傷というか、題名からは思ってたんと違う内容
メニューを開く