⇒、そもそもこれが『パフォーマンスとして成立してしまう』と思われてる状況が、ちょっと辛いですね、これで人の心を変えるという風に政治家に思われてしまっているのは、いささか『政治リテラシーの低下』と言わざるを得ないところがあって、僕はちょっと残念でしたね…手段と目的が違ってる…」

これは平たく言えば、子供がいる親は成人一人一票ではなく、２票、３票にもなるということですからね。こんな不公平がまかり通っていいわけない。候補者は子供が多くいる親にターゲット絞って「ぜひ私に投票してください」ってなるよ。

気になるのが「養子でも票が与えられて、それを親が行使できるのか」 という点です。 何故ならばこれが出来てしまうと、外国人が日本人の養子を迎え、実質的に外国人参政権を得てしまう恐れがあるためです。

政治屋が「家族」を有利にする時は、日本会議と統一教会が念頭にあるのだろう。

伊沢さんの見てた。ちゃんとおかしいと指摘してて良かった。 0歳児への選挙権のイメージが先行したけど、子供の選挙権を親が持つなら、紙上の養子で、選挙権の数が持てるようになるのではと。裏道の存在がありそう、政策には。

その成人1人1票で出来上がった今の社会を鑑みて、もう、ダメ過ぎるから、0歳児選挙権を、という事に、なんら順序に間違いはないです。シルバー民主主義を排除して、若者の為に明るい未来を作るには、0歳児選挙権は良い政策だと思う。じゃなきゃ代替え案を出して下さい。無ければ0歳児がベスト。

たとえば1000人の赤ちゃんを戸籍上養子にすれば自分で投票して地方議員くらいにはなれる。

子持ちが子どもの意見の代弁者とは限らないという、もの凄く簡単なことを分からない人の多さに呆れる。

クイズだけやってて 高齢者が高齢者のために高齢者を選ぶ選挙を終わらせなきゃ未来はない pic.twitter.com/KCs3LcTIVX

0歳児から選挙権を与えるなら当然0歳児から成人同様の刑罰対象とし納税もさせましょう。