ポスト
ここのポストはアメリカの基本主張について書いたんですけど、境目が分かんないですね アメリカの主張が「パレスチナは加盟資格がないのでイスラエルを捜査する権限がICCにない」 ということです 実際はICC自体がパレスチナ加盟を認めてるので当然権限はあります twitter.com/SuperSinobi/st…
メニューを開くアメリカはICC非加盟なので関係ないけど、パレスチナは国家ではないので加盟して捜査請求する権利がないというのが基本 今回は バイデン大統領「イスラエルとハマスは同等ではない」 ブリンケン国務長官「同等にするのはおかしいし、そもそもイスラエルへを捜査する管轄権がない」 →
みんなのコメント
メニューを開く
ICCの管轄権について追記 ハマスについては画像の(b)、加盟国🇵🇸の国籍者が容疑者なのでICC管轄となり、 非加盟国の🇮🇱攻撃は(c)の加盟国🇵🇸領域内で行われた犯罪のためICC管轄となる nagoyaaoi-law.jp/column/493#:~:… 詳細はここの第12条あたり参照 en.m.wikisource.org/wiki/Rome_Stat… pic.twitter.com/bmjsq3FcCq
