ポスト

3%以下というのは、図から算出したのですか? その図、「旧姓の通称使用」が、【会社ごと】【個別事例ごと】の対応が要る表れでもあります。 つまり、【会社ごとに独自で対応費用が掛かる】のです。 選択的夫婦別姓を【導入しない場合のコスト】をアナタは出せるのですか? →

メニューを開く

ひよこまる@X2Can3joy

みんなのコメント

メニューを開く

図に書いてある通り。 【旧姓が使用できない】(困る/支障なし)が一番多いのは給与明細(外部と関連)で、それでさえ実際にはほぼ【困ってない】。会社は従業員の福祉向上と法令遵守のため常時独自に対応しており、旧姓使用もその流れでこれまで対応が進められている。

KR500改@KR500_Kai

メニューを開く

>括弧書きが特異でトラブルの元~外務省と他国公館の連携次第 他国に「日本だけの独自の仕組みを世界で使わせてくれ」と拡大するのは、どれくらい膨大な費用と労力が要るのでしょうね? 他者に費用を見積もれと簡単に言うアナタこそ、自分が見積り出してみれば? x.com/KR500_Kai/stat…

KR500改@KR500_Kai

返信先:@ELPA_japan4括弧書きが特異でトラブルの元になるというだけならそのうち対応可能になる。外務省と他国公館の連携次第。 >男性が旧姓使用は嫌だと本音を 主語でかいねw 俺は別に改姓しても良かったよ。夫婦で相談してこっちになっただけ。 慣習の改善という言い方そのものが【慣習=悪】という決め付けでしかないなw

ひよこまる@X2Can3joy

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ