ポスト
袴田事件の極刑にこだわった検察 「メンツ保持」否定する幹部たち mainichi.jp/articles/20240… 検察側が有罪立証にこだわるのは「メンツのためだ」との批判がありますが、ある検察幹部は「虚心坦懐(たんかい)に証拠を見た結果だ。メンツのためであるわけがない」と語ります。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
味噌の中に1年入っていた衣服が、こんなあからさまな血痕が残るなんて無理がある。実際に実験してみても残らなかったのに、 検察のメンツ≫冤罪で死刑執行 以外で何か理由あるの?🤔 そういえばおにぎりの万引きは懲役、何千万円もの裏金は不起訴。 おかしくね? #袴田さんの死刑判決断固反対 pic.twitter.com/sLfQQDwrjw
メニューを開く
アメリカでは司法から「警察も悪事は働く」と厳しく見られます。ですから自白は裁判で証拠として採用されません。 (判決も無罪ではなく「有罪ではない」です) 日本では、検察に限らず「間違っていました」と認めたら袋叩きにされますから、メンツにこだわるのは検察だけではないでしょう。