ポスト

正しく使えているか確認がしたいので領収書を出せ、彼がと言っていたら問題にならなかったんだけどね。 足立くんは慎重な判断を勧めた。 つまり、東京維新の判断は誤りの可能性が有ると言ってしまってる。 仲間の判断を否定する以上、根拠が無いといけないよ。 twitter.com/dOherHZ1pUbD8t…

メニューを開く
大阪野人@dOherHZ1pUbD8t2

返信先:@jn7Mm9nHs3Ppog東京維新は各所(総務省等)へ確認をした上で通常の頒布と出来る範囲を選対で判断した。 その是非は分かりませんが根拠を持って判断し、自らの責任で進めたのでしょう? 足立くんのやった事と真逆ですね 憶測を拡散し、知らんけどって言ってるでしょ? その上で先の対応ですからそう取られてもねぇ😪

大阪野人@dOherHZ1pUbD8t2

みんなのコメント

メニューを開く

「違法の可能性がある」(注意喚起)→「違法である」(断罪)の間に論理の飛躍がある。 虫歯があるかもしれないから歯磨きしましょうは虫歯があるという断定ではない

ヒトリゴトサウルス@mumblisour

メニューを開く

そら、誤りの可能性が限りなく高いからでしょ。根拠は音喜多さんのポストと法律を照らし合わせた結果。 なんで根拠が無い事になってるのかわからない。

メニューを開く

どれだけ怪しくても黒の証拠だせないなら白で良いんだと… →そんな事は誰も言ってないんだよなぁ。 足立くんの支持者は日本語が読めない人が多いよね。 黒と断定出来ないのに、人の事犯罪者呼ばわりしたらいけないよね。 これと同じ話ですよ。 やるならば、根拠を持てと言ってるのだよ。

大阪野人@dOherHZ1pUbD8t2

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ