何せAEDを女に使った男が本当にその女に下心を抱かなかったかどうかは分からない。キモイ男がニチャニチャしながら胸を舐めるように視姦した、と動画付きで女が訴え出たら、まあ社会的にその男は死にますよ。動画を撮られた被害が逆に女の裸を隠す配慮もなかった証拠となって負けることもあると思う。

無理筋の言いがかりに現状回復など全くやる気の無い新聞が乗って来ると言う図式が満天下に明らかになりましたから弁護士以外は確実に萎縮しますよね。

あらゆることを犠牲にしてめっちゃ努力すれば訴えを退けることができると言うことを法的リスクゼロと表現するのはマズイ 訴えられた時点、なんなら疑いをかけられた時点で性犯罪者のレッテルを貼られ社会的死が確約されているのが現代社会

訴えられた時点で社会的には負けですからねぇ あまりにもリスクが高すぎる 小学校の健診くらいでこんなに騒いでるんだから、AEDなんて怖すぎるよ

アベプラでこのAEDの話をやったときがありましたが話が噛み合わなくて地獄絵図でした 特に(というかほぼこの人のせい)堀潤が酷かった

警察、検察がはっきりと「そんなくだらねー言い掛かりでの刑事告訴は受理しねーから覚えとけブスども」って宣言しない限りは女にAED使うようにはならんでしょうな

仮に法的なリスクがゼロに近くても、 実名公開されてマスコミに袋叩きにされ、無罪が証明されても同じ日常は戻って来る保証もない。 何か弁護士がヘマやったりクソな裁判官に当たって万が一負けたら人生終わり。 知人でもない限り、関わるリスクが大きすぎるんですよね。

私がある件（民事）で弁護士に相談した時。 「法的な根拠なんか無くても訴える人は訴えます。裁判で勝てても手間も時間も金もかかります。対応は慎重に」 とアドバイスされた事があります。

訴えられる時点で無駄な金が発生してますからね。無駄金を払うリスクを負ってまで義務でも仕事でもない人助けをしますかって話なんだよな

女は助けないほうがいいってことでいい？