ポスト
IMFが国際的な政策管理に重点を置いているのに対し、BISはCBDCの技術的側面を追求している。BISはホワイトペーパーで、キャッシュレス社会が事実上の最終目標でありデジタル取引は"安全"を維持するために中央集権的な組織によって監視される必要があることを明らかにしている htn.to/2t6eQ55XAK
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLkWHHJwb5etwMp7YkVfvHdTaPaSF5G-5JypMt9O7WQBFXyXCa-VsM6nRoYzgsJ5OSyf0x1n2Tjm47YgXBok6pTkDaOEivmfjehMnS2D2kC3cBYTNzQjQIKNhVWylfytK8WmeUtl-EFeNzNAXgBD1AhMK8Vd1TdWYy12hO0BA0hCk=)
ロシアをSWIFTから締め出しても、ロシア経済へのダメージは最小限にとどまった。貿易の流れを維持するための代替送金手段があるからだ。しかし、CBDCをベースとした世界的な通貨の傘の下では、どの国もその枠外で活動することは不可能になる htn.to/2t6eQ55XAK