ポスト

@Day_Swing 「日野町事件」の再審可否、大阪高裁が判断へ 検察の抗告、過去にも asahi.com/articles/ASR2H… 憲法38条3項「信頼に足る客観的証拠が不存在だと自白だけで被告を有罪に科すことは不可能」違反丸出し日野町事件←政府が;有罪を証明する責任を100%負う(その責任を被告に転嫁)#動かぬ証拠

メニューを開く
Nature Lover@Day_Swing

袴田巖さんnews.yahoo.co.jp/articles/455cc… GHQ憲法草案37条1項「impartial tribunal」が; 袴田被告に「推定無実人として扱われる権利」を付与。 所が、100%の立証責任を負う検察側が; ナント責任を弁護団に転嫁。 原因:弁護団が; 被告より検察側を弁護したいから《Fiduciary Duty違反丸出し》。

そら 国民投票無し改憲済みの現行日本国憲法75年以上+30年デフレ→正常化を 脱被ばく@soraazure

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ