ポスト

「口封じ目的」を全く有さない名誉毀損訴訟というのがあるのだろうか。かつてあったのだろうか。この訴訟は必然的に口封じ効果が付随する。勝てば必ず口封じになる。だったらそれを目的とすることは、果たして非難されるに値するのだろうか。

メニューを開く

中山達樹『英語交渉術』『最強のライフハック』同時発売!@77Tatsu

みんなのコメント

メニューを開く

人の名誉を傷つける者は黙らされて当たり前です。 #拉致監禁 で傷つき、まだ声もあげられていない人たちもいるのに「どうでもいい」のひとことは、断じて許せません。 エイトは糾弾し続けねばなりません。

だいほんえいペンタゴン-マスゴミをぶっ潰す@ululwolverin

メニューを開く

一般的に、あらゆる名誉毀損訴訟は、不当な言論を封じることを重要な目的の一つとして提起されます。正当な権利の行使として。

フクちゃん@fukukiyo6410

メニューを開く

文春砲だけはワイドショーが取り上げる不思議 ワイドショーは那須2焼死体事件やオオタニサーンばかり取り上げる不思議 芸能人やアナウンサーの下半身スクープよりも声優不倫ばかり拡散される不思議 所属事務所の力の違い 何より、この名誉毀損訴訟が一般社会の内部通報者に対し拡大されたら怖すぎる😱

HOUJI茶LOTUS@houjichalotus

メニューを開く

中山君 君の手下がまたまた支離滅裂発想発揮してよ、拉致監禁が🇯🇵では取り上げてもらえないから、英文にしただけね。あのね 偽物の情報を英文にしたら事実だと認められるなら、他の犯罪者は喜んでそれと同じことをするってなる。 これを弁護団に照らし合わせるとどうなるとおもう?

Miki Wakita@MikiofAmerica

メニューを開く

嘘松展開より口封じがだいぶマシwww

リバたんXダイエッター@ks_kkhini

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ