3.5%の物価上昇率が続いた場合と仮定していますが、現在でさえ2%台の物価上昇率であることを踏まえると明らかにメディア側の煽りにしか見えませんね、、、

5.6回くらい書いてるけど、2000万円は2017年の話で、今年は1400万円くらいです。この仮定に乗っても2800万円くらい。 目標金額は毎年大きくぶれてたまにマイナスになることもあるくらいなので、気にしても意味ないです。

仰る通りですね。 仮に物価が3.5%上昇しているなら、 ①金利は4%以上あり、銀行定期預金1000万を複利運用30年すれば4000万には届く。 ②物価が3.5%になれば、名目賃金が毎年4%を超えていく事が想定される。 故に4000万と倍にはなるが、投資機会が増える。マスコミはいつも不安を煽り、大衆を煽動します

若い人なら笑えるんだが、既に半世紀以上生きてる身としては、2000万だろうが4000万だろうが、1000万だろうがこのまま行ったら貧困老人確定なので、、、、 投資をしても時間ねぇし、

どのような計算式(試算)から3.5%の物価上昇に対して、2000万が2821万に導かれるのかが知りたいです。

独身の人は平均寿命的に65歳あたりで死んでるから余裕で大丈夫ですね！安心！ 物価上昇はトータル考えて日銀がどうにか出来るのかは分からないですが

年金額にもよりますが独身の方がきつくないですかね夫婦どちらかが先に死んだ場合とか国民年金の人なんか

極端な計算式なのは理解した上で、「悪いシナリオだとこういうこともあるかもよ？」っと、情報を捉えてます。 一方で、相変わらずセンセーショナルに煽りすぎだなぁっとも思います。 円高の時、「こんなに貯金の価値が上がったぁ！！」っとか、ポジティブな表現なかった気がしますし。

メディアも片棒担いでるってことですな😃

20年後は金さえあればまだなんとかなるかもしれないけど…30年後になると金があっても海外移住できる覚悟が無いと現代文明の中で生きていけない可能性が高いというリスクの方が実は金の問題よりも深刻だと思ってます。 みんなインフラって生き物みたいに自律的に維持されてるものと考えてそうだから。