丸尾さん、 そもそも特定企業のPRなどを自治体がしてもよいのでしょうか、 例えば特産品等がある場合は○○工業会など、業界全体としてのPRはしても良いでしょうが。 なので、特定の企業からのたいよも含めた受領はそもそもダメなのではないですかね？ リストがあろうがなかろうが賄賂ですよね。

人事当局は何を調べたん？

つまり「県の特産品PRのために受け取った」という理屈は破綻していて、シンプルに知事が個人的に受け取った金品ということになりますね。これが収賄と認定されれば、兵庫県懲戒処分指針に基づいて粛々と処分されるべきです。つまり、免職です。 pic.twitter.com/iz4bw6WGCw

5/7の会見での兵庫県の井筒さんのお話。 商品のPRとして受け取ったから問題ない という説明でしたが… 受け取ったものを管理してないとかありえない。 理解を超えてます😰 pic.twitter.com/b7juEBBzKR

管理をしていないということは、受け取った物品をポッケナイナイしてもバレないということ？

作成義務はあると思います。 寄付なら寄付、PR用の宣材としてなら、そのように活用すべきですし。 公務員の基本ですよね？ これは、怪しいです。

もし貸与なら、記録してないと困るものですよね？ 記録は必ずあると思うんですけも…どうやって返すつもりなんでしょ？？ 兵庫県庁なのにその対応はないです…

郵便物や物品受け取ったら、物品受付ましたの受付印押して添付書類回覧したりすると思います。総務課みたいな担当課の共有ファイルに受付して、受付番号もらって印押す感じやと思います。 今やったら電子スタンプ押すのかは、存じませんが。

ありがとうございます、それならば知事自らが説明する必要がありますね。 これまで説明から逃げ続けている以上、百条委員会必須でしょう。

もらい放題かもしれません。 井戸知事の時代は、どうしていたのでしょうか。 (by秘書)