将棋の山崩しみたいに一つ二つは耐え忍んでも三つ四つと抜き取られて最後を引いたのが信長だったのでは？

織田氏って平氏ですよね。それまでは源氏内の争いだったところに平氏が来て動揺したとか。 北条もそんな流れで上杉追っ払ってましたしね。

本能寺の変が1582年で、足利義昭が征夷大将軍を返上したのが1588年ですから秀吉が天下統一できずに戦国時代が継続した場合は普通に復活した気もするんですよね……

戦いやそれ以外で強い人の特徴として、相手のどこをどうやって攻撃すれば「有効打」になるかを理解していることは当然として それをやられた相手が表向き効いてない素振りを見せても起き上がってきても決して手を緩めず、ダメージが表面化するその時まで「有効打」執拗に加え続けられることといいます

義昭が武田信玄らを期待し過ぎたことと細川藤孝ら側近の心変わりを見抜くのが遅かったことから滅亡のピタゴラ装置が発動した印象がありますね……

初期はなんだかんだマンパワーでどうにかしてたイメージですね その後は義満時代に築いた朝廷との関係や幕府（足利一門）の権威を取り繕って保ってきたが、義輝が全部ぶち壊したので、義昭がどう頑張ろうと復活はできなかった感じでしょうね

身も蓋もない事を言うと、そもそも「室町幕府が信長に滅ぼされた」「西ローマ帝国がオドアケルに滅ぼされた」という認識自体が結果論と後知恵でしか無いからではないかと。信長自身追放後もまだ義昭と和解しようとしてたようですし。

義昭は信長と決別して信玄と組んだ時点でアウトだと思う😅信玄と浅井長政・朝倉義景の挟撃に賭けたが、信玄は途中で病死して挟撃作戦は失敗。さらに明智光秀や細川藤孝ら家臣たちの寝返りを事前に防げなかったのも義昭が負けた理由かな🤔

歴史学とは違う、経営学的視点から見ると人材登用に成功して次々危機を乗り越えた。でも、最後に信玄かノッブかの選択に失敗して本社潰された、と。 リスクヘッジすべきだったんだけど、ノッブがそんなもん許さんほど過激派だった、と(^◇^;)

室町幕府が滅びたのは足利義昭が将軍位を辞任した1588年 信長は既に死んでるんですよね。。。