ポスト
「9条があれば平和が守れるのか?」という意見は主として「抑止力の整備の必要性」の議論で見かける。 安保と自衛隊と米軍基地が日本の平和と安全を守っている。左派がこれらの抑止力を否定するから、「では、どうやって日本を侵略から守るんだ?」という議論になる。 pic.twitter.com/j0SyDIvr7u
メニューを開く左派は最初から憲法9条は権力者の暴走で、日本が外に攻めて侵略国家にしない為にあるとしか言ってないのに、ネトウヨが勝手に、9条があれば日本を侵略から守れるのか?と論点をすり替えているだけなんだよな。 大日本帝国は自衛ではなく、先に外に攻めたという事実が完全に抜け落ちている。
みんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLaV_wd1tGg7vy6Z0jXdfBh1_IZylweYez6C36N9EXtzd9ZyP7zo8PCY2gDyUCUPzUigabBgz2lM8LvshlJpm_ERvwzY72WhbsbHn4IfOTvBh04x5P93bdGXopBHWFeLk-65aCppVxyIh3wFVNI4AJ_exT_oIHc7e4dKX12J_ZT1I=)
「日本を守る手段」としてさはが持ち出すのが憲法や外交だけど、「それじゃ足りない」、「抑止力を伴わない外交は無力」という議論になっている。 こうした議論から一部だけを切り取って批判してみても、何の意味も無い。